Из интервью с доктором биологических наук Владимиром ГОЛИЧЕНКОВЫМ, профессором кафедры эмбриологии биофака…

Из интервью с доктором биологических наук Владимиром ГОЛИЧЕНКОВЫМ, профессором кафедры эмбриологии биофака МГУ.

– Владимир Александрович, в Сети имеет хождение скан документа, подписанного вами в должности заведующего кафедрой эмбриологии биофака. Бланк с шапкой МГУ, печать факультета. В документе, кроме прочего, говорится: «С точки зрения современной биологии, жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток».

И далее: «На всём протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума». От активных защитников абортов можно услышать, что этот документ – подложный, а профессор Голиченков не существует, точнее, никогда не существовал.

– Что ж, давайте поддержим это. Поддержим тех, кто считает меня выдуманным мифологическим образом. Давайте скажем, что я подобен Илье Муромцу, который то ли был, то ли не был. А если серьёзно, то кафедрой эмбриологии на биофаке МГУ я заведовал более 30 лет, с 1983 по 2014‑й. Сейчас – просто профессор кафедры. Как видите, всё ещё существую.

Что касается документа. Эта справка появилась в восемьдесят каком-то году. К нам на кафедру пришёл священник отец Максим (не знаю, жив ли он сейчас) и попросил нас зафиксировать, с какого момента начинается человеческая жизнь. С согласия декана я напечатал справку на университетском бланке. А дальше она зажила своей жизнью и распространилась настолько, что её показывал Никита Михалков в своей передаче «Бесогон».

Между тем в справке не сказано ничего оригинального, это элементарные вещи для биологии.

– И всё же я попрошу вас рассказать об этой очевидности.

– Пожалуйста. Мне придётся начать с азов. Всё, что называется живым, – это клеточная форма существования ….Человек – не вещь. Он существует не как табуретка, например. Табуретку сделали, и она всю свою «жизнь» будет такой, какой её сделали. А человек существует не как вещь, он существует как процесс. И ни одной стадии человек пропустить не может. Он начинается с одноклеточной стадии, потом становится двуклеточным, трёхклеточным и так далее.

– Позвольте уточнить. То, что человеческий плод уже на ранних стадиях является человеком, – не только ваша позиция, но и вообще всех биологов? Среди ваших коллег нет никаких дискуссий по этому поводу?

– В рамках биологии таких дискуссий нет и быть не может. Дискуссии могут быть в рамках этики, в рамках юриспруденции, которая сейчас одна, а потом другая. Я не знаю биологов, которые ходили бы на мероприятия в поддержку абортов и выступали бы там в качестве экспертов. С позиции биологии сказать в защиту этичности абортов нечего. Биологические термины «плод», «эмбрион» не имеют никакой юридической нагрузки, из них не следует, что речь-де идёт не о человеке.

Добавлю, что здесь не имеет никакого значения теория Геккеля (так называемый закон биогенетического подобия, согласно которому плод внутри утробы повторяет стадии развития, пройденные его видом, – стадию рыбы, стадию ящерицы и т.д.; теория отвергнута современной биологической наукой. – Прим. «АН»). На стадии, когда человек внутри утробы условно «похож на рыбу», невозможно считать, что он является рыбой.

– Утверждается, что человек на этой стадии чувствует не более, чем рыба, – а значит, мол, его вполне этично ликвидировать, ведь не запрещено же убивать рыб. Но это странное утверждение. Так можно дойти до мысли, что этично убивать младенцев, ведь они чувствуют не более, чем всякие млекопитающие, жизнь которых не представляет для нас ценности. К слову, припоминаю такой рассказ: делающему аборты врачу принесли младенца и попросили избавиться от него за большие деньги, после чего врач взглянул на вещи по-новому и «завязал» с абортами.

– Хороший рассказ! В этой связи замечу, что человек обычно действует в соответствии с врождёнными правилами этологии, или, проще говоря, врождёнными правилами поведения (этология – наука, изучающая генетически обусловленное поведение людей и животных. – Прим. «АН»). Здесь важно непосредственное восприятие. То есть, к примеру, если вам сообщат в новостях, что цунами погубило сотни людей, – вы перенесёте это легче, чем если на ваших глазах будут терзать одного-единственного человека.

Жизнь человека начинается не с рождения, а до рождения – с зачатия. И должна охраняться на всех стадиях.

Источник: Социально -аналитическая газета «Аргументы Недели» https://argumenti.ru/interview/2025/05/952299

#ВрачиПротивАбортов #ВрачиЗаЖизнь